Економично грејање приватне куће: избор најекономичнијег система грејања

Скоро сваки власник викендице настоји да смањи трошкове грејања на минимум.Али при избору најекономичнијег грејања за приватну кућу, многи често гледају само на цену горива.

Међутим, овде је потребно узети у обзир и топлотне губитке зграде, и капитална улагања за уређење система грејања, и трошкове накнадног сервисирања мреже. Не заборавите на радно интензиван рад ове или оне опције. Само интегрисани приступ овом питању ће помоћи да рад мреже за снабдевање топлотом буде што економичнији, зар се не слажете?

У чланку смо сакупили најефикасније начине за повећање ефикасности система грејања, пружили практичне савете за смањење губитка топлоте, а такође смо проценили изводљивост коришћења обновљивих извора енергије.

Прва и најважнија ствар је смањење губитка топлоте

Пре него што изаберете гориво, котао (или други генератор топлотне енергије) и систем за дистрибуцију топлоте у целој викендици, потребно је да ближе погледате саму кућу. Ако је губитак топлоте кроз зидове, прозоре, вентилацију, подове и кровове огроман, онда никакви трикови за повећање ефикасности унутрашњег круга грејања неће помоћи.

Прво, морате водити рачуна о изолацији свих структура и инжењерских система куће.

Најекономичнији систем грејања може се наћи само у стамбеној згради која је добро изолована висококвалитетним термоизолационим материјалима (+)

Са високим губитком топлоте, сваки покушај повећања ефикасности система грејања биће бесмислен, већина топлоте ће и даље излазити напоље. Штавише, биће потребно много тога. Затворени простор викендице је једно, а улица отворена ветровима и лошем времену сасвим друго.

Технологија изолације и материјали се бирају на основу климатских услова подручја у којем се кућа налази. За сваки руски регион постоје одређени грађевински стандарди са минималним захтевима за дебљину зидова и топлотну изолацију. Али без знања у области грејања, не вреди сами радити пројекат.

Или ће прорачуни бити направљени погрешно и губитак топлоте ће бити већи, или ћете морати преплатити за слој изолације који је предебео.

Приликом прегледа готовог пројекта и накнадне изградње куће, посебну пажњу треба обратити на:

• прозори са дуплим стаклом – до 25% свих губитака топлоте излази кроз прозоре;
• крова и поткровља – то је још 10-15%;
• вентилациони систем – удео губитка топлоте кроз вентилацију са природном циркулацијом може достићи 40–50%.

Зидови и подови су такође места где топлота излази из зграде. Али у почетку нико не занемарује њихову изолацију. Али о вентилацији, изолација плафона а поткровље често заборављају многи власници приватних кућа.

Још једна ствар је присуство "хладних мостова" у ограђеним структурама. Сваки гвоздени део који са улице продире у зид изнутра служи као место за огромне губитке топлоте.

Чак и мала метална игла полако али неумољиво „извлачи“ топлоту из дома.У пројекту не би требало да буде таквих мостова, а током изградње важно је осигурати да се не формирају од разних металних причвршћивача.

Слика са термовизира показује да прозори узрокују значајан губитак топлоте, тако да не треба заборавити на потребу уградње прозора са двоструким стаклом који штеде енергију

Поред тога, „мостови хладноће“ могу постати:

• крајеви подних плоча;
• косине прозора и врата;
• зидови подрума;
• надвратници и умеци од бетона или гвожђа.

Сва ова места морају бити пажљиво изолована, иначе не можете ни сањати о уштеди на грејању. Нико никада није успео да загреје улицу.

У зависности од квалитета изолације, коефицијент топлотне проводљивости укључен у прорачун топлотног инжењеринга за једну зграду може се значајно разликовати. Што је изолација дебља и што је мање тачака "цурења" топлоте, мање количине горива се морају сагорети да би се загрејала викендица.

Новац потрошен на смањење губитка топлоте ће се дефинитивно исплатити. Не треба штедјети на овом питању, али не треба заборавити ни на рационалност улагања.

Избор најјефтинијег горива

Друго питање у уштеди на грејању је врста горива које се користи. Штавише, не требамо гледати толико на цену килокалорије која излази из котла, већ на укупне трошкове горива, опреме за грејање и њеног одржавања. Неопходно је све размотрити у целини.

Најјефтинији по цени произведене топлотне енергије су дрвени пелети и магистрални гас, али су и најскупљи по почетним трошковима (+)

Ако упоредимо различите јединице за грејање воде, најјефтиније ће бити електрични котлови. Ипак, тешко да ће рачуни за струју касније некога обрадовати.Поред тога, за велику викендицу, у већини случајева ћете морати да положите додатни кабл.

За добро изоловану кућу од 100 квадратних метара, постојећи капацитет може бити довољан. Али за грејање двоспратне куће биће потребно много више електричног „горива“. Истовремено, стандардне мреже у почетку нису биле дизајниране за таква оптерећења.

Природни гас у Русији се сматра једним од најекономичнијих начина загревања приватних кућа. Међутим, овде постоји неколико нијанси. Ако већ постоји аутопут у селу, онда прикључак на гасовод се дешава прилично брзо и јефтино.

Али ако је удаљеност од куће до ње 200 м или више, онда ће сечење ове цеви коштати прилично пени. Осим тога, сва одобрења и пријем техничких услова могу да потрају и до годину дана.

Иза уградња резервоара за гас а опрема за то ће морати да кошта од 150 до 250 хиљада рубаља. На срећу, већина компанија које се баве сличном опремом све послове завршавају за неколико дана.

Цена течног гаса за њега у скоро свим руским регионима је у крајњој линији једнака ономе што долази из магистралне цеви. Али почетни трошкови су искрено жалосни.

Још један прилично јефтин котао је онај који ради на издувним гасовима или дизел. Штавише, ако се гориво може набавити по разумној цени, онда нешто овако опрема за котлове на течно гориво може постати најекономичнији начин загревања приватних станова.

У просеку широм Русије, опције грејања за сеоску кућу засноване на укупности свих трошкова су распоређене у следећем редоследу:

1. Пећ на дрва или угаљ.
2. Гасни котао који користи гас из мреже.
3. Дрва котао на пелет.
4. Опрема за котлове на течно гориво.
5. Електрични котао.

Најекономичнија опција је обична пећ на дрва или угаљ, под условом да у околини у којој живите нема проблема са горивом. То је због ниске цене горива и ниске цене опреме.

Међутим, таква пећ захтева сталан надзор. А ово захтева много времена и труда. Осим тога, мало је вероватно да ће бити могуће посебно побољшати ефикасност система грејања који је повезан са њим. Тешко је било шта прилагодити или некако контролисати економичну потрошњу трупаца (угља).

Много што се тиче јефтиности горива зависи од његове доступности у области у којој се кућа налази - у неким регионима угаљ или огревно дрво су најјефтинији, док ће у другима гас дати значајну предност

Електрични котао је најпогоднији и најсигурнији за употребу. Није му потребан димњак, плус аутоматизација све прати и по потреби загрева расхладну течност у систему.

Уз правилну инсталацију електричних инсталација, вероватноћа пожара са овим начином грејања је смањена на скоро нулу. Он свакако не би требало да представља никакве друге проблеме.

Међутим, трошкови енергије су искрено високи. Такође је добро ако можете да повежете двотарифни бројило са сниженом ноћном тарифом. У супротном, требало би да се одлучите за електрични котао само у крајњем случају. Тешко га је назвати најекономичнијим због високих трошкова „сагорених“ киловата струје.

Повећање ефикасности вашег система грејања

Да би се повећала ефикасност грејања дома, такође је могуће и неопходно увести различите технологије које смањују потрошњу горива у систем грејања. Постоји огроман број начина за усмеравање цевовода од котла до радијатора.

Неки од њих су јефтинији за имплементацију, док су други најекономичнији у смислу смањења губитака током транспорта расхладне течности до батерија.

Ефикасност система кућног грејања зависи од правилно одабране снаге котла, распореда цеви, па чак и материјала цевовода

Постоји опрема за грејање различитих дизајна и разна додатна опрема која може повећати ефикасност читавог система за 10-15% или више. Али овде треба пажљиво одмерити предности и недостатке. У неким случајевима, трошкови у почетној фази можда неће бити надокнађени касније.

Нема потребе да се јурите за „најекономичнијим“ и „најефикаснијим“ опцијама. Често су то само рекламни слогани и ништа више.

Метод #1: цевовод и "топли под"

Најекономичнија шема полагања цевовода је дистрибуција радијационог грејања са централним колектором. Када га користите, сваки радијатор добија исту запремину расхладне течности.

Штавише, могуће је да свака батерија појединачно подеси количину испоручене топлоте. Додатни губитак топлотне енергије приликом транспорта загрејане воде кроз цеви за грејање са таквим ожичењем је практично елиминисан.

Коло колектора котла је најефикасније у смислу балансирања хидрауличког отпора појединачних кола и управљивости топлотних токова (+)

Скоро увек, са колекторским ожичењем, систем грејања мора бити допуњен циркулациона пумпа. Захваљујући њему, разлика у температури воде на улазу и излазу из мреже је значајно смањена.

Као резултат, повећава се контролисање грејања расхладне течности и ефикасност целог система.У котлу се мора сагоревати мање горива, што резултира директном уштедом горива.

Опција греда (колектора) је најекономичнија за рад. Међутим, због велике дужине цевовода, он је и најскупљи за реализацију.

Да бисте максимално повећали ефикасност вашег система грејања, можете једноставно напустити радијаторе и заменити их цевима за „топли под“.

Топлота од конвенционалних радијатора прво се подиже до плафона, а тек онда се, услед конвекције, шири по просторији. Као резултат, најтоплији ваздух завршава близу плафона. А да вам ноге не би смрзнуле на поду на хладноћи изван прозора, морате до краја да отворите радијаторе. А то опет значи додатне трошкове за производњу топлоте.

Систем под са воденим грејањем - најекономичнији начин загревања стамбених просторија. У овом случају, најтоплији ваздух је концентрисан испод на нивоу стопала особе. Истовремено се смањује потрошња топлоте, а у просторији се стварају најудобнији услови за људе.

Метод #2: најефикаснији котлови

Највећа ефикасност је у пиролизним и кондензационим котловима. У продавницама опреме за грејање је тешко наћи економичнију опрему за грејање. Прва опција користи дрво као гориво, а друга користи гас. У погледу ефикасности, они надмашују све друге аналоге користећи било коју запаљиву расхладну течност.

Пиролизни котао се разликује од конвенционалног котла на дрва по присуству другог ложишта и по томе што у ствари тамо не гори дрво као такво, већ гас добијен пиролизом.

Прво, трупци тињају у њему на високим температурама и ограниченом доводу ваздуха. И тек тада настали гасови сагоревају у главној комори, ослобађајући топлоту.

У поређењу са стандардним колегом на дрва котао за пиролизу има већу ефикасност (30–40%) и захтева мање пажње на себе. Интервал између пуњења огревног дрвета, у зависности од капацитета ложишта, достиже 10-16 сати.

Уштеде се овде постижу због апсолутно потпуног сагоревања горива и минималног ослобађања топлоте са производима сагоревања у димњак.

Гасни кондензациони котао је још економичнији - узима топлотну енергију не само из сагорелог метана, већ и из производа његовог сагоревања

Узимајући у обзир сакупљање додатне топлоте, коначна ефикасност таквог котла достиже 105–110%. Овде се узима у обзир енергија и сагорелог гаса и енергије добијене као резултат кондензације водене паре која се јавља у другој комори.

Метод #3: избор акумулатора топлоте

Још један прилично ефикасан начин уштеде на грејању је повезивање акумулатора топлоте на котао на чврсто гориво. Овај други прво акумулира топлоту у себи, а затим је постепено испушта у батерије.

У овом случају није потребно насилно ограничити снагу опреме за грејање расхладне течности, једноставно избацивањем топлоте у цев димњака.

Акумулатор топлоте вам омогућава да смањите рачуне за утрошено чврсто гориво за 10-30%; сва топлота произведена у котлу иде у систем грејања куће (+)

Ако се викендица испоручује струјом по различитим стопама дању и ноћу, онда се акумулатор топлоте може укључити и у систем са електричним котлом. У овом случају, акумулираће топлоту ноћу, када је струја јефтинија.

Обновљиви извори топлоте

Када се детаљно израчунају трошкови код топлотних пумпи, ветрогенератора, соларних колектора и батерија, ситуација изгледа овако.Они производе топлоту и струју за приватну кућу, али на први поглед је то бесплатно. Наравно, сунце и ветар не наплаћују грејање, али је таква опрема за производњу веома скупа.

У Европи се обновљива енергија понекад субвенционише из државног буџета. Осим тога, цена фосилних горива је искрено жалосна. Дакле, „зелене технологије“ су економски оправдане и релативно ефикасне.

У Русији је ситуација радикално другачија. Наша држава субвенционише алтернативна енергија још не иде. А цене домаћег огрева, угља и гаса, у поређењу са суседима на западу, нису тако високе.

Као резултат тога, на основу укупности свих трошкова, тешко је топлотне пумпе, соларне панеле и ветротурбине назвати посебно економичним. Они углавном показују своју ефикасност само у удаљеним областима где је тешко и скупо испоручити изгорело гориво.

Закључци и користан видео на тему

Приликом одабира најекономичније опције грејања за своју викендицу, требало би да узмете у обзир многе факторе и параметре, а следећи избор видео записа ће вам свакако помоћи у томе.

Које грејање је боље:

Које је најјефтиније гориво за грејање сеоске куће:

Колико кошта грејање на гас и струју:

Не постоји универзална опција за најјефтиније и најекономичније грејање. За сваку конкретну кућу потребно је израчунати све трошкове горива, опреме за загревање расхладне течности и уређење система грејања у целини.

Често морате почети од доступности одређеног горива, а тек онда одабрати котао за њега.Осим тога, апсолутно не треба заборавити на висококвалитетну изолацију викендице и цеви до радијатора.

Поделите са читаоцима своје искуство о повећању ефикасности вашег система грејања. Оставите коментаре на чланак и поставите питања која вас занимају. Образац за повратне информације налази се испод.